Военный врач в роли стрелочника
Генеральному Прокурору РФ г-ну Устинову В.В.
Уважаемый Владимир Васильевич!
1 августа этого года в Моздоке произошла трагедия, унесшая 50 молодых жизней, 80 человек получили ранения. На территорию Моздокского военного госпиталя прорвался нагруженный взрывчаткой КАМАЗ, вел его камикадзе, террорист взорвавшийся вместе с машиной.
В связи с террористическим актом в Моздоке начальнику госпиталя подполковнику Артуру Аракеляну предъявлено обвинение в «преступной халатности, повлекшей тяжкие последствия» (часть 2 ст. 293 УК РФ) и в «неисполнении приказа» (ст. 332 УК РФ). 7 августа подполковник был взят под стражу, а на следующий день суд санкционировал содержание Артура Аракеляна под стражей во время проведения следствия.
Главный военный прокурор РФ Александр Савенков, судя по сообщениям прессы, активно поддержал обвинения против подполковника Аракеляна. Министр обороны РФ Сергей Иванов в ответ на многочисленные просьбы врачей и персонала Моздокского военного госпиталя об изменении их начальнику меры пресечения, заявил, что Аракелян в первую подполковник, а потом уже врач.
Однако, к сожалению, взрыв в Моздоке не первый в ряду террористических актов такого рода. До сих пор ни разу не ставился вопрос об ответственности тех должностных лиц, которые должны были обеспечить безопасность и порядок на пострадавшем объекте. Так было после того, как 27 декабря 2002 г. через множество кордонов на территорию Дома правительства в г. Грозном смог проехать другой КАМАЗ, груженный тонной тротила. Тогда на стадии следствия никто из отвечавших за безопасность здания лиц не был привлечен к уголовной ответственности, включая главу администрации Чечни. То же самое относится к происходящим террористическим актам в Москве: об ответственности московских должностных лиц нам ничего не известно.
Мы не можем согласиться с Министром обороны – врач всегда в первую очередь врач. Безусловно, организация военного госпиталя требует специфических знаний. Но охрана его должна поручаться профессионалам в этой области. Врач, за три недели до взрыва принявший на себя обязанности начальника госпиталя, не может принять на себя ответственность за произошедшее. Мы хотели бы надеяться, что и в армии наших сыновей лечат в первую очередь врачи, а потом уже офицеры.
Мы также полагаем, что нет никаких оснований ожидать, что в случае изменения меры пресечения, подполковник Аракелян скроется от следствия или будет мешать расследованию.
В связи с изложенным ходатайствуем об изменении согласно ст. 110 УПК РФ подполковнику Артуру Аракеляну меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей.
Обращение подписали:
Светлана Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие»
Валентин Гефтер, Институт прав человека
Сергей Ковалев, депутат ГД РФ, Общество «Мемориал»
Лев Левинсон, Институт прав человека
Юрий Самодуров, Центр им. Андрея Сахарова
Людмила Алексеева и Татьяна Локшина, МХГ и др. (всего 60 подписей)
27 августа 2003 г.
P.S. Спустя несколько дней это ходатайство было удовлетворено. К сожалению, среди подписавших мы не нашли ни одного медика. В прессе сообщалось («Новая газета», 4-7 сентября 2003 г.), что министр обороны Сергей Иванов публично назвал Аракеляна «преступником», и подчеркивалось, что за это Аракелян может подать на министра в суд.